ZTE ROW ZEIGT, DASS CHINA IMMER NOCH INTERNATIONALE TECHNOLOGIE BRAUCHT, UM ZU GLÄNZEN – TAPFERKEIT SCHÜRT NUR WESTLICHE SORGEN.

August 26, 2018 0 Von Jan Eggers

Die jüngste Entscheidung der USA, dem zweitgrößten chinesischen Technologieunternehmen ZTE ein siebenjähriges Verbot des Verkaufs amerikanischer Technologien – Hard- und Software – aufzuerlegen, hat in China unweigerlich eine Welle von Reaktionen und Überlegungen ausgelöst.

Dieser Schritt hat nicht nur das Überleben des großen Herstellers von Telekommunikationsgeräten in Frage gestellt und die Arbeitsplätze von Zehntausenden von Menschen bedroht, sondern auch die Aufmerksamkeit der Bevölkerung auf die harte Wahrheit über die Zerbrechlichkeit und die Engpässe der viel beschworenen technologischen Fähigkeiten Chinas gelenkt.

Es kam, als Peking und Washington sich für einen möglichen Handelskrieg positionierten, und folgte expliziten Aussagen von führenden US-Beamten, dass Washington speziell versuchen würde, Pekings technologischen Fortschritt und damit seinen gesamtwirtschaftlichen Aufstieg einzudämmen.

In der vergangenen Woche haben die staatlichen Medien eine Pause von ihrem feurigen patriotischen Ton gemacht und eine seltene reflektierende Stimmung gezeigt. Es hat gezeigt, wie ZTE und andere chinesische Technologieunternehmen sich weitgehend auf importierte amerikanische Chips – die Schlüsselkomponenten für Computer und Mobiltelefone – verlassen haben und wie wichtig es ist, Chinas eigene Kerntechnologien zu entwickeln.

Unterdessen hat Präsident Xi Jinping, ohne sich direkt auf den Schritt der USA zu beziehen, zweimal die Notwendigkeit betont, dass China mehr Ressourcen für die Entwicklung der für die Entwicklung des Landes wichtigen High-End-Technologie aufwendet, berichtete Xinhua.

Ein hässlicher Kampf zwischen den USA und China ist unvermeidlich. Aber es muss nicht tödlich sein.
Ein Xinhua-Kommentar letzte Woche zitierte Xi’s Metapher des Vergleichs von Chinas Mangel an zentralen Informationstechnologien mit dem Bau von Häusern auf den Fundamenten anderer Menschen. „Wie groß und schön diese Häuser auch sein mögen, sie können Stürmen nicht standhalten und beim ersten Schlag zusammenbrechen.“

Interessanterweise ist Chinas nachdenkliche Stimmung inmitten von gemischten Berichten darüber gekommen, ob die Behörden subtile Wege gefunden haben, um den Propagandaeifer zu dämpfen, der Chinas technologischen Fortschritt unter der Führung von Xi in den letzten fünf Jahren lobte.

In der vergangenen Woche tauchten Berichte auf, dass Propagandabeamte Internetfirmen angewiesen hatten, den Download eines patriotischen Dokumentarfilms, Amazing China, zu unterbinden, der atemberaubende Visualisierungen der Ingenieurleistungen des Landes zeigt, von Tiefseehäfen über Brücken und Satelliten bis hin zu U-Booten und Passagierflugzeugen.

Eine schnelle Suche nach dem Film auf den beliebtesten Internetplattformen des Landes führt nicht zum Link zum gesamten Film, sondern nur zum Trailer.

Andere Berichte deuten darauf hin, dass der Dokumentarfilm immer noch in den Kinos gezeigt wird, nachdem er mit weniger als einem Monat seit seiner Premiere im März der am höchsten verdienende Dokumentarfilm in der Geschichte Chinas geworden ist.

Einige Analysten spekulierten, dass die Behörden die patriotische Rhetorik, nachdem der ZTE-Fall ans Licht gekommen war, abschwächen wollten, da er dem Hauptthema des Dokumentarfilms zu einer Zeit widersprach, als die USA über weitere Schritte nachdachten, um Chinas technische Investitionen und Käufe von US-Technologien einzuschränken.

Was auch immer die Ursachen sind, die Behörden haben guten Grund, ihre eigenen Hörner zu laut zu blasen, da dies kontraproduktiv sein kann.

Bis vor wenigen Jahren hatte China die vom verstorbenen Führer Deng Xiaoping vorgegebenen Prinzipien des „Versteckens der eigenen Kapazitäten und des Wartens auf die Zeit“ befolgt, um sich auf die Entwicklung der Wirtschaft zu konzentrieren.

Jiang Zemin, ein ehemaliger Präsident, predigte an der Macht gerne ein noch volkstümlicheres Sprichwort: „Leise reich werden“, ohne unnötige Aufmerksamkeit auf der internationalen Bühne zu erregen.

Diese Philosophien haben Chinas phänomenalen Aufstieg von einem rückständigen Agrarland in den späten 1970er Jahren zur zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt und zur größten Handelsnation in nur 40 Jahren unterstützt.

In den ersten Jahren der Reformen Chinas beschrieben führende Politiker China oft als einen Grundschüler im Vergleich zu westlichen Volkswirtschaften und erklärten sich bereit, die notwendigen Gebühren zu zahlen, um zu lernen und aufzuwachsen.

Trumps Handelskrieg mit China ist nur sein Eröffnungsspiel.
Viele Jahre lang haben chinesische Beamte freiwillig anerkannt, dass China seine Märkte für ausländische Unternehmen im Austausch für ihre Technologien geöffnet hat, vor allem durch Joint Ventures. Mit Blick auf das große Marktpotenzial haben die ausländischen Unternehmen weitgehend zugestimmt. Wenn sie irgendwelche Beschwerden über den erzwungenen Technologietransfer hatten, hielten sie diese geheim.

Nun ist der Schüler, der sich einst zur „Fabrik der Welt“ bekannt hat, erwachsen geworden und will zum Technologieführer der Welt werden. Das ist eine erschreckende Perspektive für Amerika, das die Rhetorik über Chinas erzwungenen Technologietransfer und Diebstahl geistigen Eigentums verstärkt hat.

US-Handelsminister Wilbur Ross sagte letzte Woche, dass China den Handelsüberschuss mit den USA zur Finanzierung seiner Forschung in Spitzen- und Spitzenindustrien nutze, um die Dominanz der USA zu stärken.

Wie andere US-Beamte verwies er insbesondere auf Made in China 2025, einen Plan, der den Ehrgeiz Pekings umreißt, die High-End-Industrie von der Robotik bis zum automatisierten Auto zu dominieren.

Die Sorgen der USA nehmen zu, weil China seine Absicht, in den nächsten 30 Jahren eine Weltmacht zu werden, nicht aus den Augen verloren hat. Im vergangenen Oktober erklärte Xi, China sei in eine neue Ära eingetreten und enthüllte einen ehrgeizigen Plan, China bis 2035 zu einem im Grunde modernen Land und bis 2050 zu einer Weltmacht zu machen.

Als Teil der Bemühungen, einen Personenkult um Xi zu schaffen und patriotischen Stolz zu wecken, haben die staatlichen Medien jede Gelegenheit genutzt, um seine Führungsqualitäten zu loben, wobei Chinas technologische Fortschritte oft als wichtiger Beweis angeführt werden.

Diese Bemühungen werden durch die starke Förderung des Dokumentarfilms Amazing China verdeutlicht, der den Eindruck erweckt, dass China unter anderem in Sachen Technologie bereits heute weltweit führend ist. Dies ist nach der Realitätsprüfung durch den Fall ZTE weniger überzeugend geworden.

Miao Wei, der chinesische Minister für Industrie und Informationstechnologie, ist einer der wenigen hochrangigen Beamten, die sich über die enormen Hindernisse, denen sich China beim technologischen Fortschritt gegenübersieht, geäußert haben.

China hat’nukleare Optionen‘ im Handelskrieg mit den USA…. wirklich?
Er hat offen zugegeben, dass die chinesische Produktion mindestens 30 Jahre brauchen würde, um zu den USA aufzuschließen. Er hat die High-End-Produktionsnationen der Welt in vier Stufen eingeteilt, wobei die USA bei der globalen technologischen Innovation an erster Stelle stehen, gefolgt von einer zweiten Stufe in der High-End-Produktion, die Japan und die Länder der Europäischen Union umfasst. China gehört zu einer Gruppe von Schwellenländern, die sich auf mittlere und niedrige Industrien konzentrieren.

Eine der größten Herausforderungen Chinas besteht darin, dass Schlüsselkomponenten und Technologien, die in vielen der viel gepriesenen technologischen Errungenschaften Chinas verwendet werden, aus Übersee kommen.

So hat sich China zum Beispiel für die Beherrschung der unabhängigen Entwicklung und Herstellung von Nuklearanlagen der dritten Generation mit der eigenen Hualong One-Technologie einen Namen gemacht. Obwohl 85 Prozent der kerntechnischen Anlagen aus dem Inland stammen, werden rund 15 Prozent der Schlüsselkomponenten importiert.

Ein weiteres Beispiel ist Chinas erstes Passagierflugzeug, das im vergangenen Jahr seinen ersten öffentlichen Testflug absolvierte. Die C919, die im eigenen Land entworfen und gebaut wurde, wurde als ein weiteres Symbol für Chinas industrielle Macht und seine Ambitionen in der Luftfahrt gefeiert. Aber nur 50 Prozent der Teile für das Flugzeug werden im Inland hergestellt; kritische Komponenten wie Motoren und elektronische Systeme werden vollständig importiert oder über Joint Ventures mit überwiegend amerikanischen oder europäischen Unternehmen hergestellt.

China hätte diese importierten Technologien und Komponenten als konkreten Beweis für seinen Anspruch als Vorkämpfer des Welthandels nutzen können.

Stattdessen fehlt diese Information weitgehend in der übertriebenen Propaganda, die Chinas technologisches Niveau übertreibt und westliche Ängste verschärft, was die USA und andere Nationen dazu veranlasst, in einer Zeit, in der Chinas technologischer Fortschritt sehr viel ausländischen Input benötigt und weit davon entfernt ist, die Welt zu führen, ungewöhnliche Aufmerksamkeit auf diese Themen zu lenken.

Die chinesischen Behörden müssen vielleicht das eine Stück konfuzianischer Weisheit, das sich seit Jahrtausenden bewährt hat, noch einmal überdenken: „Der Edle ist bescheiden in seiner Rede, übertrifft aber seine Taten.“